有些M心心念念找一个疼爱自己的S，希望与自己的S也有一段很好的爱情。她们不仅把这需求挂在“房前”，连她们的脸上似乎都写着“请先爱我”。
小井就是这样的M。最初认识她的时候，她单纯活泼，“志向”明确，希望找一个人，既是自己挚爱的男友，也是自己可以敬服的S。她在自己的社交媒体上，清晰明白地写着自己的感情需求，也会对前来搭讪的S，明说自己的要求。
可是，让人惋惜又纳闷的是，她一直遇人不淑，一路被骗过来，没一个S最后能心有怜惜地珍爱她。近来遇见小井，她都是一副垂头丧气要死不活的样子。
小井曾特别气愤地问过我：“那些S，最初都说会好好爱我，为什么之后都做不到？！”
当初我也有些不解，为什么在字母圈找一个可以谈恋爱的S那么难！
直到，前阵子有个姑娘提了个挺有意思的问题。
我们不停地高声说，并告诉遇见的所有人，怎么样才是个好dom或S。我们以为，这是在普及认知，希望大家从善如流。可是，同时我们是不是也教会了意图不轨的人用什么样子伪装自己，使得坏人更具隐蔽性。
刚看到这个问题的时候，我的确被唬住了。对于字母圈来说，确实有部分人会因此而得到启示，并帮助他把自己临摹成一个好的S或M。可是，我很快意识到这个问题的视角被刻意细微化了。顺着这思路，我就能反问：“那普及科学教育，是不是就教会了恐怖分子制造炸弹了？那科学是不该普及的么？”
整个社会或某个圈层的正向价值导向，不应该是单一的，而应该是全面的。它一面应该告诉你怎么样是对的，怎么样是错的，就像科学普及。另一面，同时它也应该教你甄别对错善恶、戳穿恶的面具，就像，社会在普及科学的同时也建立了安保机制，来避免恐怖分子制作炸弹。论述怎么做一个好S，只是价值导向的一个方面。系统的正向价值导向里，不只是教M从表面判断S的行为是否正确，还应该教M怎么甄别对方是否带了虚伪的面具。(这是一个关于理性认知的问题。它不是今天的主题，我就不多说了)
很奇妙的是，通过思考这个问题，我似乎找到了小井屡次被欺骗的原因。
小井把自己的需求，或者说要求，明晃晃地挂在脸上。在鱼龙混杂的字母圈里，这极可能不是一件好事。因为，对于那些盯上你，只是觊觎你身子的人来说，你脸上写的全是睡你的招儿。
对于有感情需求的M来说，感情的联结必须先于SM欲望产生。对于她们来说，感情就变成了一个套娃，先笼罩在SM关系上。因为感情的非理性内涵，在感情先行的模式里，M后续的判断与抉择极可能也是非理性的。也就是说，M如果先喜欢了这个S，那M后面就可以连带着做出很多妥协。
外加，感情方面的表现本来就是虚实难分。一个不爱你甚至都不喜欢你的人，为了其他目的，仅仅通过自己的话术，就可以把他对你的“感情”表达得天花乱坠。因为字母圈关系的日常接触与交流（尤其在前期），更多依赖网络，所以字母圈里的感情表达就更加雾里看花了，其间的虚情假意便更有隐蔽性。
然而作为M，如果你把感情需求标榜得那么清楚，钻营的人就会知道给你什么，意图不轨的人就有了接近你的办法。有些人在教别人如何做好一个DOM/S，而你在暗示那些想得到你的人，该给你喂什么“饵”。你只要吃上感情这味“饵”，就上了他的勾，再想撤退可就难了。
在字母圈，只是想睡你或虐你的人比想给你真心的人多多了，而为了睡你而哄你的花言巧语，可比真心实意的人嘴里说出来的话诱人多了。当这些人都朝你奔来的时候，你被骗的几率就高得很合理了。
所以，在字母圈过于明显地标榜感情需求，尤其容易出问题。小井一直遇人不淑的原因极可能就在于此。
既然如此，那退回来。有感情需求的M就应该遮掩掉情感需求，和S“勾心斗角”一番后再袒露心声吗？这在很多价值导向里并不正面，因为我们都被鼓励着去做一个坦率且真实的人。这就回到我们最初说的“价值导向应该是全面的”。
如果你要做个坦率且真实的M，要把感情需求标榜好，清清楚楚地先把它昭告天下，那么为了避免被欺骗，你就要懂得怎么拆穿某些S的花言巧语，也要懂得如何甄别那些S背后的真实想法。
关于如何甄别S的真实想法，说起来很简单，就是“多接触”、“多注意细节”等等，然而做起来却很难。（这又是一大课题，就不展开说了，有兴趣的人带着实例来私聊）
对于那些没有信心甄别S背后真实动机的M，尤其是情感需求为先的M，我还是劝你们别把感情需求写在脸上。当你中意的那个他出现的时候，你先自己在心里估摸着，看他是不是一个可以托付感情的人。那些时间里，他不知道你对感情的需求程度，也就不会有强烈的动机在感情上欺骗你。这种情况下，如果你发现他确是一个可以托付感情的人，你就可以释出自己的感情需求了。
这也是我给予小井的建议。
当然，关于爱情，不管在哪儿，首先你都得是一个值得对方爱的人哟。
