在所有性癖好中，每个参与者都可能有细致入微的定义，这使得相互确认变得十分必要。
在此，我想谈谈我对s/ m权力动态关系的看法。
主会是一个令人恐惧的形象吗？m因害怕因自身失误而被抛弃，所以不得不服从，主则通过施予惩罚来换取m继续服务的特权？
m会是那种给予全面同意，毫无保留地接受虐待、贬损和欢愉，在场景结束后被搁置一旁，直到主准备再次使用的对象吗？
又或者，主是舒适的源泉，用支持、关爱和明确的态度奖励其尊贵的仆人？而m通过展现忠诚，以配得上这份馈赠？
最近与一些人交流时，上述这些观点都有所提及，我也一直在思考自己对主奴权力动态关系的理解，以及这对我意味着什么。
当我开启我的性癖探索之旅时，一个极为特定的定义成了我的默认认知：主拥有绝对权威，可随心所欲地使用m，m对主给予全面同意。m在接近主时，清楚自己将面临的期望，只要他们之间的权力动态关系存续，m就是主意志的延伸。
我正有意识地重新审视这个定义，并打算依据我所学的一切对其进行解构，然后以全新的方式重新构建，一种不受外界影响而植入我期望中的方式。尽管我仍尊重过去的那个时代，但它绝非完美。
到目前为止，我正依据责任来构思一份草案。主是赢得伴侣臣服并尊重其服务的人，而m是尊重主并通过臣服寻求主认可的人。
关于如何赢得臣服和认可，可以基于协商、技能水平，或者通过行动来证明所言属实。
我还没有完成这个思考，也许对我自己以及任何玩伴来说，我都不应固化单一的定义 —— 但我认为最重要的是，我已自觉决定直面一种偏见，并选择不再执着于它。我不介意以这种方式养成破除更多偏见的习惯。
